Алексей Подберезкин: почему Грудинин - неудача КПРФ

20 февраля 2018 16:57

У старшего сына кандидата в президенты РФ Павла Грудинина обнаружилась недвижимость в Латвии. Власти которой, как известно, крайне негативно относятся к России.

Сей факт тайной не является. Впрочем, не является тайной и то обстоятельство, что многие россияне приобретали недвижимость в этом прибалтийском государстве. Как выяснилось, не миновало сие увлечение и семью Павла Грудинина.

Артем Грудинин и его супруга владеют в Латвии двумя домами и двумя земельными участками. Ранее, напомним, стало известно, что младший сын Грудинина Антон владеет трехэтажным особняком в испанском городе Салоу. А сам кандидат в президенты РФ оказался владельцем нескольких счетов в зарубежных банках. Причем закрыл не все из них даже после того, как был зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. В связи с чем возникли вопросы уже к Центризбиркому, поскольку не совсем понятно, на каких основаниях Грудинин был зарегистрирован.

Политолог Алексей Подберезкин рассказал "Русскому дню", почему считает неудачным выбор Павла Грудинина в качестве кандидата в президенты от КПРФ:

- На мой взгляд, это неудачный выбор был у Зюганова. Человек, в общем, случайный, не отметившийся политической активностью в левом или патриотическом движении. Более того, вообще пришедший со стороны, что не лучшим случаем характеризует.

Вообще, у нас в России очень много случайных людей в политике. Прости Господи, как черт из табакерки появляется какой-то незнакомый человек, потому просто доверия нет к нему.

Само по себе движение патриотическое в наше время предполагает некую аскезу - это обязательный атрибут. Человек, который 27-28 лет придерживался левых, патриотических, тем более коммунистических взглядов, не мог за эти годы заработать себе палат каменных просто по определению. А если у него, кроме этих палат, есть еще и много всякой заграничной собственности, то одно это в принципе ставит крест на нем как на кандидате от левых и патриотических сил. Крест железобетонный, на мой взгляд.

Потому что для тех - вот как для меня - например, кто был в патриотическом движении 30 лет, совершенно очевидно, что эти вещи просто так из ниоткуда не появляются. Просто даже если у вас что-то и было, если вы где-то в чем-то преуспели, если где-то как-то смогли все это заработать, вы все это спускали на свои политические занятия. Это обязательно было так, во всяком случае, в мое время. Я знаю много людей, которые, собственно, не оставили для себя ничего, даже из того немногого, что было.

И когда человек в это время приобретает собственность и капиталы, это все не имеет к левому и патриотическому движению никакого отношения. Если бы он был руководителем избирательной кампании или какой-либо либеральной партии - это нормально, здесь ничего страшного нет. Но он и должен быть в таком случае представителем либеральных партий.

Лекс Кравецкий: "Видно, что Грудинину все равно"

В КПРФ объяснили, как противостоять критикам Грудинина. И зря

ЦИК рассказал о ранее неизвестных зарубежных счетах кандидата от КПРФ